Воскресенье, 28.04.2024, 18:33
Приветствую Вас Гость | RSS

Мой сайт

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Julia, Нелли, rollada  
Форум » Политика, история, философия » Мир истории » История Украины
История Украины
EdellweissДата: Пятница, 30.05.2014, 11:19 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline


 
EdellweissДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:25 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Бандера і Нюрнберг Ссылка

ВЕСЬ БАНДЕРА В ДОКУМЕНТАХ НЮРНБЕРЗЬКОГО ПРОЦЕСУ
Виходячи з постулату відомого телевізійного лікаря та заяв досить високих посадовців вирішив дослідити що ж саме написано в матеріалах Нюрнберзького про Бандеру та його рух в Україні. Отже, почитаймо:
Том XXXVIII стр. 279-303
ДОКУМЕНТ 102-R
ШЕСТОЙ ОТЧЕТ Т.Н. «АЙНЗАЦГРУПП» В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ С 1 ПО 31 ОКТЯБРЯ 1941 ОБ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОБСТАНОВКЕ; БОРЬБЕ С ПАРТИЗАНАМИ; МАССОВЫХ УБИЙСТВАХ ЕВРЕЕВ; РАССТРЕЛАХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ; ОБСТАНОВКЕ В БАЛТИЙСКИХ СТРАНАХ И СЕВЕРНОЙ РОССИИ; В БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЕ; НАСТРОЕНИЯХ И ПОВЕДЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ НА ДВУХ ПОСЛЕДНИХ ТЕРРИТОРИЯХ; РАЗЛИЧНЫЕ ДЕТАЛИ, ВКЛЮЧАЯ ОТЧЕТ О НЕМЕЦКОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ ГРУППЕ В ОБЛАСТИ ВОКРУГ ЛАНДАУ, КОТОРАЯ ИЗ-ЗА ИЗОЛИРОВАННОСТИ ОТ ГЕРМАНИИ ОЩУТИЛА КРАЙНЕ МАЛОЕ ВЛИЯНИЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-470)
Секретно государственной важности!
100 экземпляров
42 экземпляр
Донесение о деятельности и обстановке № 6
Айнзацгрупп охранной полиции и СД в СССР.
(за отчетный период с 1. — 31.10.1941.)
. . . . . .
Содержание
. . . . . .
IV. Поведение зарубежных народных групп.
. . . . . .
B. У К Р А И Н Ц Ы
. . . . . .
b) Стремление к самостоятельности 29
c) Настроенность против большевизма 29
. . . . . .
— Стр. 29 —
. . . . . .
b) Стремление к самостоятельности.
Также как и ранее украинское население ведет себя по отношению к плану независимой Украины отрицательно.
Самой многочисленной группой, ходатайствующей за независимую Украину, по-прежнему является группа Бандеры, приверженцы которой исключительно активны и чей фанатизм опирается частично на личные причины и частично на глубокое национальное самосознание.
Приверженцы Бандеры объединились в начале похода на Лемберг и Санок в небольшие группы и получили короткое обучение. Они снабжались деньгами и материалами пропаганды. Под предлогом проведения оганизационных мероприятий, таких как назначение бургомистров, учреждения милиции, борьбы против евреев и коммунистов, велась политическая работа.
c) Настроенность против большевизма.
Так же и на новых занятых в отчетных период украинских территориях наблюдается полное отрицание большевизма среди украинцев. Почти в каждой семье кто-либо сослан или казнен большевиками. Кроме того, украинцы были свободными и
— Стр. 30 —
независимыми крестьянами в старой России и не забыли того, что отняли у них всеобщим принудительным вступлением в коллективы.
Разумеется, коммунизм оставил на молодежи определенный отпечаток. Этот факт объясняется чрезвычайно деятельной пропагандой, прославлявшей «успехи и достижения коммунизма». Фанатичных приверженцев и убежденных борцов, однако же, и в кругах молодежи также не имеется.
Том XXXIX стр. 265-270
ДОКУМЕНТ 014-USSR
ВЫДЕРЖКА ИХ ОПЕРАТИВНОГО ПРИКАЗА № 14 УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АДРЕСОВАННОГО АЙНЗАЦГРУППАМ 29 ОКТЯБРЯ 1941. УКАЗАНИЯ ДАНЫ ПРИ СОГЛАСОВАННОСТИ С ВЫСШИМ КОМАНДОВАНИЕМ АРМИИ ДЛЯ «ЗАЧИСТКИ» СПЕЦИАЛЬНЫМИ ОТРЯДАМИ ЛАГЕРЕЙ ВОЕННОПЛЕННЫХ (СОВЕТСКИХ ПЛЕННЫХ) В ТЫЛОВЫХ РАЙОНАХ; ПОСТРАДАВШИЕ ОТ АКЦИИ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ СОВЕТСКИЕ КОМИССАРЫ И ДРУГИЕ РУКОВОДЯЩИЕ ЛИЦА, А ТАКЖЕ ЕВРЕИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. ПРИКАЗ АЙНЗАЦОТРЯДА С/5 ОФИЦЕРАМ СВОЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, 25 НОЯБРЯ 1941: УНИЧТОЖИТЬ ДЕЯТЕЛЕЙ БАНДЕРОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ УКРАИНЫ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ К МЯТЕЖУ.
. . . . . .
— Стр. 5 —
№. 7
Айнзацотряд С/5
Охранной полиции и СД
25 ноября 1941 года
По внешней рассылке:
Киев
Днепропетровск
Николаев
Ровно
Житомир
Винница.
Касательно: ОУН (движение Бандеры)
Достоверно установлено, что на территории Райхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины. Все участники движения Бандеры должны быть незамедлительно задержаны, и, после подробного допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидированы. Протоколы допросов должны быть предоставлены в Оперативный отряд С/5. Данный документ после ознакомления командирами подразделений надлежит уничтожить.
Оберштурмбанфюрер СС
Подпись (неразб.)

Том XXV стр. 255-288
ДОКУМЕНТ 192-PS
ДОКЛАДНАЯ РАЙХСКОМИССАРА УКРАИНЫ КОХА РОЗЕНБЕРГУ, 16 МАРТА 1943 ОТНОСИТЕЛЬНО ЖЕСТКИХ МЕР ПРИНЯТЫХ В УКРАИНЕ ГЕРМАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО RO-13)
Райхскомиссар Украины ровно 16 марта 1943
Господину Райхсминистру Альфреду Розенбергу
Берлин W 35.
Лично.
. . . . . .
— Стр. 25 —
. . . . . .
Украинским эмигрантам кроме прочего также удалось оказать влияние как на движения Бандеры так и Мельника, с тем, чтобы они сегодня вели себя намеренно враждебно немцам.
Даже «Просвиты», там где они есть, стали подпольными организациями украинских шовинистов. Примеры тому прошу взять из отчетов СД. Доказательства приведены из Ровно, Дунаевцев, Каменец-Подольска и Киева. В Киеве украинцы состоявшие также и в «кругах общества» готовили отравление Генералькомиссара. Украинские учителя из Просвиты участвовали в группах сопротивления, как, напр., в Камень-Каширском см. отчет СД от 27 и 31.6.1942. Из последних отчетов СД я заключаю, что при таком попустительстве немецкого руководства в районах боевых действий в Харькове в Просвите может быть учреждено нечто вроде украинского национального правительства.
. . . . . .
— Стр. 26 —
. . . . . .
Украинские националисты из Харькова на днях эвакуированы в Киев. Здесь у них имеются надежные украинские авторитетные лица, заявляющие, что в ближайшее время состоится всемирная конференция украинцев. Они говорят о повороте в украинской политике к немцам в ближайщие недели. Они требуют самостоятельной армии для Украины. Они требуют, чтобы в моем Райхскомиссариате выходили газеты, следующие национал-украинской направленности, и заявляют о своей готовности, когда эти претензии будут выполнены, проявить к немцам определенную лояльность.
В Каменец-Подольске районный комиссар начал по своему почину в 1941/42 годах общественные транспортные перевозки. Он всячески доверял бургомистру-украинцу и видным украинским городским деятелям. Теперь те же самые господа, поддержанные украинскими учителями и студентами его партнеров по общественным перевозкам и поднятиям немецких солдат на воздух, намеревались бросить бомбы во время сеанса в немецком солдатском кино. В тоже самое время областной комиссар и его сотрудник должны были быть устранены, а банковский депозит выкраден. Такой план смог вызреть, потому что члены немецкого руководства до последнего мгновения проявляли к местным
— Стр. 27 —
большое доверие, и участвовали в украинских компаниях, устраиваемых руководителем заговора. В последний момент СД удалось их схватить, и эти 140 человек уверенно пополняются, под началом которых пребывала вся украинская интеллигенция города. Немцы объясняли, что ничего подобного украинцам не доверяли. Мне радостно, что подобные «общественные отношения» только однажды постиг крах.
Особой статьей в моей политической деятельности является украинская эмиграция. К сожалению, можно  твердо констатировать, что и здесь моя политическая позиция и Вашего министерства отличаются. Я не отношусь с предубеждением к своим противникам. Отношение к прибывшей украинской эмиграции основано на многочисленном опыте за время моей деятельности в Украине.
Я обращаю внимание, напр. на новогоднее поздравление украинской националистической организации в Новый Год 42/43, содержавшее политическое нахальство. Там нет никаких поздравлений, а только резкие полтитические требования: требование национальной свободы и государственной самостоятельности. Требования чередуются с угрозами в том случае если украинские требования не будут удовлетворены.
Я утвердился в этом своем отношении к эмиграции через официально переданное мне высказывание Фюрера о том, что эти эмигранты портят
— Стр. 28 —
народ, и что он велел бы их расстрелять в начале Восточного похода, если бы уже тогда в их отношении ему было бы все ясно. Я сожалею, что такая ясность еще не победила со всех отделениях Вашего Дома.
. . . . . .
— Стр. 42 —
. . . . . .
Городское самоуправление Киева стало оплотом украинского шовинизма под его руководством. Руководящие элементы нелегальной организации Бандеры сидели во всех отделениях муниципалитета. В райуправлениях изготваливались нелегальные листовки против немцев. Багази массово выдавал документы на освобождения от наряда на работы в Райхе и на выезд из города Киева. Западноукраинские эмигранты были переведены им в Киев, далее оттуда с помощью организации Красного Креста основанной им нелегально в Харьков, Ровно, Винницу, Житомир, Каменец-Подольск, Проскуров, Кременчуг и т.д.
Ответственные работники муниципалитета тайком приводились им к присяге Мельнику.
Так или иначе Багази содействовал всем самостоятельническим стремлениям украинцев.
Он пытался раскалывать охранные отряды германской полиции с целью единолично руководить милицией.
Известно также такое высказывание Багази: «Если 5 немцев противостоят 50 украинским полицейским, то у кого тогда власть? Нужно ставить немцев перед состоявшимися фактами».
. . . . . .
— Стр. 51 —
. . . . . .
Эрих Кох.
Том XXVII стр. 298-324
ДОКУМЕНТ 1526-PS
ПИСЬМО ПРОФЕССОРА Д-РА ВОЛОДИМИРА КУБИЙОВИЧА, ГЛАВЫ УКРАИНСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ФРАНКУ, 25 ФЕВРАЛЯ 1943, ДАЮЩЕЕ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ГЕРМАНСКОГО ПРОИЗВОЛА ПРОТИВ УКРАИНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ; ШЕСТНАДЦАТЬ ДОПОЛНЕНИЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-178)
Проф. д-р Володимир Кубийович
Глава Украинского Центрального Комитета
Краков, февраль 1943.
Господину Генерал-губернатору
Райхсминистру д-ру Франку
Ваше превосходительство!
В соответствии с Вашим пожеланием, направляю Вам это письмо, в котором кратко излагаю нарушения и неприятные происшествия, которые особо утяжеляют положение украинского населения в генерал-губернаторстве…
. . . . . .
П р и л о ж е н и е  8.
Расстрелы в Лемберге и Чорткове в ноябре 1942.
В качестве возмездия за расстрел сотрудника немецкой полиции в Лемберге, который пал от руки неизвестного преступника во второй половине ноября 1942, были расстреляны в Лемберге 28, а в Чорткове 56 украинцев, находившиеся в это время в тюрьмах упомянутых городов. Причина расстрелов никому не назывались, а расстрелы в Чорткове проводились в светлое время суток на глазах испуганного населения. Среди расстрелянных было много больных тифом, которые были в бессознательном состоянии взяты из больницы, погружены на машины и привезены к месту казни.
Эти расстрелы должны были рассматриваться в качестве возмездия т.н. группам Бандеры. Среди расстрелянных были престарелые горожане, которым вовсе нечего делать в  этой группе, как напр. д-р Олекса Козак, адвокат из. Коломыи, инж. Андрий Пьясецкий, главный лесничий из Янива около Лемберга, за которого не только я и д-р Кость Панькиский, но даже и райхсдойчи давали поручительство.
Том XXV стр. 101-112
ДОКУМЕНТ 054-PS
ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА СБОРНОГО ЛАГЕРЯ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ В ХАРЬКОВЕ, КОНЕЦ СЕНТЯБРЯ 1942, КОМАНДИРУ АРМЕЙСКОГО СЕКТОРА В;  ТАКЖЕ ДОКЛАД ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИНИСТЕРСТВА ОККУПИРОВАННЫХ ВОСТОЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА АРМЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ В РОЗЕНБЕРГУ, 7 ОКТЯБРЯ 1942 ОТНОСИТЕЛЬНО ВОПИЮЩИХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ДОПУЩЕННЫХ ПРИ НАБОРЕ И ПЕРЕВОЗКЕ, А ТАКЖЕ В ОБРАЩЕНИИ С УКРАИНСКИМИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ В РАЙХЕ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-198)
Райхсминистр оккупированных
Восточных территорий
7 октября 1942
Представитель в районе B.
В Райхсминистерство оккупированных
Восточных территорий
Главный отдел I, Берлин
Унтер ден Линден 63.
. . . . . .
b) Размещенные же в общем лагере украинцы напротив очень жалуются.
В прилагаемом сообщении капитана Шмида все приводится по порядку.
Вопрос обращения с восточными рабочими украинцами направленными в Райх становится здесь вопросом будущего огромного бепокойства служб Вермахта. Командующий рекомендовал, чтобы я как можно быстрее посетил некоторые лагеря в Райхе и немедленно сообщил
— Стр. 2 —
об устраненных недостатках в соответствующие инстанции. Прифронтовой район далек от умиротворения.
Все условия наиболее способствуют тому, что все больше людей примыкают к бандам либо переходят в лагерь Бандеры, соотв. перетекают в другую враждебно к нам настроенную группу.
Все же, наилучшей пропагандой было бы хорошее обращение с восточными рабочими…
Том XXIX стр. 356-581
ДОКУМЕНТ 2233-PS (также 3465-PS и D-970)
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА ГАНСА ФРАНКА, ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА ОККУПИРОВАННЫХ ПОЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ, С 25 ОКТЯБРЯ 1939 ПО 3 АПРЕЛЯ 1945 (НОМЕРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: USA-173, USA-174, USA-271, USA-281, USA-283, USA-295, USA-302, USA-311, USA-607, USA-608, USA-611, USA-612, USA-613, USSR-223, GB-562, GB-602, FRANK 10, FRANK 14—18)
Д Н Е В Н И К
ГОСПОДИНА ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА
ОККУПИРОВАННЫХ ПОЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
. . . . . .
Понедельник, 7-го декабря 1942
15:45 ::-:: Совещание губернаторов ::-:: в королевском зале Замка.
В совещании участвовали:
Статс-секретарь господина Генерал-губернатора
Статс-секретарь д-ра Бюлера
Д-р Бёппле
Руководитель главного отдела д-р Зиберт
Губернатор д-р Фишер
Губернатор д-р Вехтер
Губернатор д-р Цемер
Губернатор д-р Кундт
Губернатор д-р Вендлер
Член земельного суда д-р Вее
... Обсуждение политической обстановки
. . . . . .
Губернатор д-р Вехтер может доложить, что в ::-:: дистрикте Галиция ::-:: не дало еще никаких инцидентов политического толка. Однако, из определенных признаков необходимо заключить, что общая ситуация становится все более и более опасной.
... Далее, достоверно установлено, что до сих пор не осуществлено объединение между ::-:: польским и украинским движениями сопротивления ::-:: теперь осуществлено в виде движения Бандеры, стремящегося к государственной самостоятельности. Кроме того, в последнее время, свидетельствует о пассивности и сдержанности населения ... Также, к сожалению, в большой мере некоторыми официальными мерами сработало на руку движению сопротивления.  В отношении продовольственного положения населения стоило, однако, обеспечить его по меньшей мере не худшим прежнего. Также было крупной ошибкой подходить к набору рабочих с помощью жестких насильственных мер. Большая опасность кроется кроме того в том, что с определенного времени украинцы и поляки полностью приравнены.
. . . . . .
Краков


 
EdellweissДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:25 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Историк: Нюрнбергский трибунал оправдал Бандеру и Шухевича

В неопубликованных томах Нюрнбергского процесса говорится о том, что украинское национально-освободительное движение было антигитлеровским. Об этом заявил профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Владимир Сергийчук.
По его словам, сейчас украинцы не имеют возможности узнать всю правду об историческом судебном процессе, поскольку «у нас напечатано 7 из 40 томов материалов Нюрнбергского процесса».
«Это были те семь томов, которые устраивали коммунистическую пропаганду», – подчеркнул Сергийчук.
В этом контексте член Центрального комитета Коммунистической партии Сергей Гмыря заявил, что КПУ готова инициировать публикацию всех неизданных томов Нюрнбергского процесса, а Сергийчук выразил готовность всячески помогать в осуществлении этой цели.
До этого коммунист заявил, что решения Нюрнбергского трибунала являются частью международного права, и его нужно придерживаться. При этом он добавил, что в настоящее время ни у кого не возникает сомнений в том, люди, объявленные в Нюрнберге преступниками, таковыми и являются.
В свою очередь Сергийчук также признал, что не стоит подвергать сомнению решения Нюрнбергского трибунала. «Тем более что представители украинского национально-освободительного движения не были осуждены Нюрнбергским трибуналом, даже дивизия «Галичина», – добавил историк.
Напомним, лидерами украинского национально-освободительного движения были Степан Бандера и Роман Шухевич.


 
EdellweissДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:26 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Протокол Нюрнбергского процесса 1945 год. 

Дивизия СС "Галичина"- около 50 000 человек насчитывала за все время существования. Батальон "Нахтигаль" - 800 человек. ОУН-УПА воевала с оккупантами всех мастей от фашистов, до коммунистов и на своей территории, ее воины оправданы даже Нюрнбергским трибуналом, поэтому в расчет не берем.
А теперь перейдем к РУССКИМ воинским соединениям,воевавшим на стороне фашистской Германии.
Все перечислять не буду - рука устанет печатать. 
Укажу основные. 
РОА Власова, батальон Муравьева, Боевой союз русских националистов (БСРН), Братство Русской Правды, Дивизия Руссланд", Добровольческий полк СС "Варяг", Зеленая Армия Особого Назначения, Комитет Освобождения Народов России (КОНР), Национальная Социалистическая Партия, Организация "Цеппелин", РОНА, Русский Корпус, Русский отряд 9-ой армии Вермахта, ХИВИ, Русский личный состав в дивизии СС "Шарлемань", русский личный состав в дивизии СС "Валлония", Русский личный состав в дивизии СС "Дирленваген", РОНД/РНСД и мн.др.
И, конечно, Казаки Каминского, Первый восточный запасной полк "Центр" подполковника Ягненко, Добровольческий полк "Десна" майора Аутча и т.д.
В одной только РОА Андрея Власова за время ее существования насчитывалось около 800 000 человек!!! Украинская "Галичина" вместе с "Нахтигаль"- грубо 51 000 человек.
Вопрос : На сколько больше тысяч Русских солдат чем Украинских воевало на стороне Гитлера ?


 
EdellweissДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:29 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Про Крым

В российском общественном сознании устойчиво живут, холятся и лелеются следующие мифы о Крыме:

1. Хрущев подарил Крым Украине по собственной прихоти. 
2. Украине “на халяву” досталась “жемчужина юга”. 
3. Передача Крыма вообще, а Севастополя тем более, не была соответствующим образом 
оформлена, поэтому Украина владеет Крымом и Севастополем не законно. 
4. Севастополь был городам прямого Московского подчинения, Киеву никогда не подчинялся, и 
содержался из Российского бюджета. 
5. Крым – это исконные русские земли, и Украина не имеет никакого отношения к завоеванию и освоению Крыма.
Что ж, давайте разбираться.

1. Почему Хрущеву пришлось срочно “дарить” Крым Украине.
В начале 90-х годов, когда подогретые Москвой сепаратистские страсти достигли апогея, а Крым стал яблоком раздора между Украиной и Россией, известного журналиста Алексея Аджубея определенные шовинистические силы пытались использовать для обоснования сказки о “хрущевском подарке Украине”. По их заказу в издании “Новое время” № 6 за 1992г он напечатал статью под тенденциозным названием “Как Хрущев Крым Украине отдал”.
Правда, опытный журналист, использовал еще одно название – “Воспоминания на заданную тему”. Аджубей этой публикацией на мой взгляд сделал медвежью услугу своим заказчикам, поскольку в ней фактически подтверждает экономическую необходимость передачи Крыма. Крымская действительность 1953 года описанная ним, просто поражает своей безнадежностью. Со слов Аджубея, наиболее ошеломили, взволновали и возмутили Хрущева кричащие толпы российских переселенцев, которые атаковали машину первого секретаря. Люди жаловались на невыносимые условия жизни, плохое жилье, нехватку продуктов, требовали помощи. “Это сейчас я пишу: приехали, - говорит Аджубей, -а они кричали: “НАС ПРИГНАЛИ!”. Из толпы звучали и совсем истерические крики: “Картошка тут не растет, капуста вянет!”. И неожиданно совсем грустное: “Вши заели!”. “Чего ж вы ехали ?” – спросил Хрущев. – И толпа грянула: “НАС ОБМАНУЛИ!”.
Хрущев в тот же день срочно выехал в Киев. По приезду в Мариинский дворец, у него был длительный разговор с руководством республики. Главным вопросом, стал крымский вопрос и неприятные впечатления от поездки. Пользуясь своим большим авторитетом среди киевского руководства, Никита Сергеевич “умолял украинцев помочь возрождению крымской земли”. “ТАМ ЮЖАНЕ НУЖНЫ, КТО ЛЮБИТ САДОЧКИ, КУКУРУЗУ, А НЕ КАРТОШКУ” – убеждал он.
Несомненно, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в УССР было порождением коллективной мысли высшего руководства партии и правительства. БЕЗ УЧАСТИЯ СТАРОЙ СТАЛИНСКОЙ ГВАРДИИ – МАЛЕНКОВА, МОЛОТОВА, КАГАНОВИЧА, ВОРОШИЛОВА, БУЛГАНИНА – ОНО НЕ СОСТОЯЛОСЬ БЫ. ПОЗИЦИИ ХРУЩЕВА В ПАРТИИ И ГОСУДАРСТВЕ В 1953 ГОДУ ЕЩЕ НЕ БЫЛИ НАСТОЛЬКО СИЛЬНЫ, ЧТОБ ЕДИНОЛИЧНО РЕШАТЬ СУДЬБУ ТАКОГО СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНОГО РЕГИОНА КАК КРЫМ. 
И поэтому попытки некоторых российских политиков и местных крымских сепаратистов 
переложить ответственность на одного Хрущева, не выдерживают никакой критики, и являются коньюктурно - спекулятивными. Не существует ни одного документа, который бы подтвердил решающую роль Хрущева в Крымском вопросе 1954 г, а тем более стремление сделать какую-то услугу Украине. Как человек разбиравшийся в сельском хозяйстве и отвечавший за его состояние, он действительно мог предложить пути выхода Крыма из экономического кризиса.
В Кремле хорошо знали о тесной интеграции Крыма с экономикой Украины.
На основании изучения имеющихся материалов, приходим к выводу, что решение о передаче Крымской области Украине вызрело в высшем руководстве СССР в конце 1953 – в начале 1954гг. 
В течение всего этого периода велась напряженная подготовительная работа. Также проводилась интенсивная идеологическая работа по подготовке крымчан к переменам. Именно в это время на страницах крымской прессы появилась украинская тематика. Так только в январе 1954г “Крымская правда” посвящает украинской тематике такие материалы, как “Торжество дружбы народов великой Родины”, “Нерушимое братство”, “Навеки вместе” и т.д. Подобные публикации в печатном органе другой республики, убедительно свидетельствуют о начале подготовки общественного мнения. 
О существовании соответствующей программы у высшего руководства страны свидетельствует и докладная записка под грифом “Секретно”, “О состоянии сельского хозяйства Крымской области” от 4 января 1954г, подготовленной для первого секретаря ЦК КПУ О.И.Кириченко. Ее сравнительно недавно обнаружили в Центральном государственном архиве общественных организаций Украины (ЦГАГО Украины. Ф-1-ОПЗО. Спр 3590. Стр. 109-110).
Уже само название, а тем более содержание этого очень ценного документа, убедительно свидетельствуют о настоящей причине передачи Крыма. Дата поступления докладной записки первому лицу в республике, является доказательством серьезности подхода руководства СССР к решению крымской экономической проблемы. Поэтому о каких то спонтанных решениях одной, хотя и высокопоставленной особы в государстве, не может быть и речи.
Т.е. всякие сплетни о “подарке Хрущева” – это фальсификация истории. 
Жаль, что этот важный документ до сих пор остается малоизвестным. Спросим у недалеких крымских политических горлопанов, и распространителей мифа о “подарке Хрущева”: а для чего первому секретарю ЦК КПУ забивать себе голову информацией о жалком состоянии сельского хозяйства Крымской области, которая находится под юрисдикцией РСФСР? Зачем Алексею Кириченко чужие проблемы, если в собственной хате хлопот невпроворот? В вышеупомянутой докладной записке, в сжатом виде и без идеологической шелухи, обрисована настоящая катастрофическая ситуация в сельском хозяйстве, и запущенность социальной сферы Крыма, накануне передачи этой области Украине. 

2. Что из себя представляла “жемчужина”, когда ее “дарили”.
До 1917г Крым входил в состав губернии, где были украинские земли, и Крым развивался как составная часть Украины.  
Только в конце 1921г его ввели в состав России, и то только потому, что России предстояло быть федеративной, а Украине – унитарной республикой. После выселения татар, и эта причина исчезла, поскольку основным населением Крыма стали украинцы. Очень быстро этот “перекос” выправили – из России потоками начали завозить переселенцев, в основном отставников и военных пенсионеров, которые имея значительные льготы, обрабатывать землю, и поднимать сельское хозяйство не очень то стремились, да и не умели. В результате спустя 10 лет после войны, Крым оставался в разрушенном состоянии, в то время как остальная страна хоть и тяжело, но поднималась. 
Обратимся к документам. Согласно докладной “О состоянии сельского хозяйства Крымской области”, подготовленной для первого секретаря ЦК КПУ Кириченко 4 января 1954г. (А.Д О состоянии.., 1954. – Стр. 105-119), “посевные площади табака, эфиромасляных и картошки не достигли уровня 1940г”. То же в отношении садов и виноградников: их площади в ту пору составляли соответственно: “86,8% и 79,2% от довоенного уровня”. Еще хуже обстояло дело с посевами: “только 3 колхоза из 304 полностью освоили посевные площади”. Наблюдалось “значительное отставание урожайности от довоенного уровня: овощей – 55 ц/га в 1953г, против 118,2 ц/га в 1940г. Картошки соответственно 30 и 69 ц/га, кормовых корнеплодов – 47 и 134,5, сена – 14 и 17,3, табака – 7,2 и 5,1”. И т.д. т.п. Таким же запущенным было и состояние животноводства: “в области мало скота, продуктивность скота низка. Плотность его на 100 га сельхозугодий составляет: крупного рогатого скота – 12,3 голов, среди них коров – 3,7 ( по УССР соответственно 19 и 5,1), свиней на 100 га – 8,4 головы (по Украине – 25)”.Приводить весь доклад здесь просто не имеет смысла. 
Возможно Киевские проверяющие немного преувеличивают? Дадим слово местным партийным руководителям. “Прошло десять лет после окончания войны, - говорит с трибуны Крымской областной партконференции (март 1954г) секретарь Феодосийского горкома партии Моисеев (А.Д Стенограмма XXV областной.., 1954г. – Стр.125), - трудящиеся выдвигают к нам законные требования, когда будет восстановлен город и будут созданы минимальные бытовые условия? В городе нет воды, достаточного количества электричества, банно-прачечного комбината… Во время войны было уничтожено 40% жилищного фонда, а восстановлен силами горисполкома только один дом на 8 квартир…” В Керчи, - жаловался с этой трибуны секретарь горкома Смородин ( там же стр. 115-116), - “все прежние здания мед. учреждений разрушены и не восстанавливаются. Детские учреждения находятся в не приспособленных помещениях… в городе нет кинотеатра. Баня наполовину отстроена, но из-за перегруженности не всегда есть возможность помыться… городская библиотека в аварийном состоянии… Кто восстанавливает Кировский район Керчи- центральную часть города? – спросил он, и сам же ответил – Никто! Нет такого строительного треста… Такими темпами мы и за 100 лет не отстроим города… За весь 1953г по линии горисполкома построено 2 жилых дома, один из них мы отдали под городскую детскую больницу, поскольку у нас ее практически не было”. 
И так можно цитировать всю партконференцию по всем населенным пунктам Крыма. 
Обо всех этих проблемах Крыма шла речь уже на шестой сессии Верховного Совета УССР третьего созыва 16-17 июня 1954г. Поскольку Крымская область тогда еще не имела своих представителей в высшем законодательном органе Украины, ее интересы представлял депутат от Одесской области М.Кузьменко. В частности он обратил особое внимание на “исключительно важном значении для дальнейшего развития сельского хозяйства Крыма, решения проблемы орошения, положительно оценил решение о строительстве Северно-Крымского канала. Последний должен обеспечить и орошение 700 тыс. гектаров земель в степных районах Крыма…, а также обеспечить днепровской водой города Керчь и Феодосию с промышленными предприятиями”. 
Рассказавши напоследок, как во время пребывания первого секретаря ЦК КПУ А.Кириченко в Крыму, тот указывая “на недостатки во всех отраслях народного хозяйства Крыма, обратил особое внимание на благоустройство курортов, в частности, на благоустройство города Керчь, который после войны практически лежит в руинах (и не только он), до сих пор в руинах Ялтинский морвокзал, медленно ведутся работы по восстановлению Феодосийского, Керченского и Евпаторийского портов, не строят пристани в приморских курортах, городах, поселках…” и т.д. 
М.Кузьменко заявил, что “дальше с таким положением мириться нельзя, и поэтому просим правительство Украины принять меры…” (видимо правительство России принять меры не сподобилось – А.К.).
В общем известный исследователь этого вопроса А.Свидзинский (1993) был прав, утверждая, что именно благодаря “мудрой и последовательной национальной политике партии и Советского правительства”, вместо ожидаемой всесоюзной здравницы, Украина получила “опустошенный голодный край, население которого сократилось в 3,7 раза по сравнению с довоенным временем”, а передать Крыма в состав Украины – по сути, было “единственным способом решения крымской проблемы при условиях которые сложились”. 
Не удивительно, что хорошо знающие состояние дел партийные руководители Крыма, с такой радостью поддержали передачу полуострова в состав Украины. “Утверждение Указа Президиума ВС СССР о присоединении Крымской области к Украине, - писал упоминавшийся выше партийный секретарь Моисеев (назв.док. – стр.128), - является выдающимся событием в жизни нашей области. Указ отвечает жизненным интересам трудящихся Крыма, тесно связанного экономически с УССР. Мы надеемся, что ЦК КПУ и Совет Министров республики разберутся с состоянием дел, и окажут нам реальную помощь”. 

P.S. 
Уже через пол года Д.Полянский в своем докладе перед областным партийным активом (А.Д Стенограмма областного.., 1954. – стр. 4) говорит: “Крым теперь получает огромную помощь от всех министерств и ведомств Украины… Ярким свидетельством огромной помощи, заботы и внимания является последнее решение: выделенные Советом Министров Украины капиталовложения, почти в четыре раза большие, чем за последние три года”. 

3. Юридическая сторона передачи Крыма
Изменение границ союзных республик – “по взаимному согласию соответствующих республик, которое подлежало утверждению Союзом ССР” – была предусмотрена как республиканскими конституциями УССР (ст. 70) и РСФСР (ст. 70), так и союзной (ст. 7.)
Вот как развивались события:
Сначала Совет Министров РСФСР, “изучив предложения, аргументы и обращения местных органов, поддержал их и высказал “целесообразность передачи Крымской области в состав Украинской ССР”… После этого, вопрос передали в Президиум Верховного Совета РСФСР”(Чумак, 1993. – Стр. 56). О дальнейшем развитии событий рассказывает в своем выступлении на заседании Президиума Верховного Совета СССР, которое состоялось 19 февраля 1954г., Глава Президиума Верховного Совета РСФСР М.Тарасов (В Президиуме.., 1954): ”Президиум ВС РСФСР в присутствии представителей исполкомов Крымской области и Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся (присутствовал его глава Сосницкий), рассмотрел предложение Совета Министров РСФСР о передаче Крымской области в состав УРСР”. и, “учитывая общность экономики, территориальную близость (“Крымская область,- отметил докладчик, - как известно, занимает весь Крымский полуостров, и территориально примыкает к Украинской республике, будучи природным продолжением южных степей Украины”.), и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и УССР, Президиум ВС РСФСР считает целесообразным, передать Крымскую область в состав УССР”. 
Это постановление, а также соответствующее постановление Президиума ВС УССР от 13 февраля 1954г, в котором последний, “обсудив представление Президиума ВС РСФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, внесен на рассмотрение Президиума ВС СССР”, а также “учитывая общность их экономик, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи”, согласен с тем, что “передача Крыма УССР…целесообразна”, и пообещал, что “Правительство Украины уделит должное внимание делу дальнейшего развития народного хозяйства Крыма”.
Это создало необходимые правовые условия, для принятия соответствующего окончательного решения. А окончательным решением по этому вопросу стал закон, принятый ВС СССР 26 апреля 1954г.
Вот его содержание:
“Верховный Совет СССР одобряет: 
1.Утвердить Указ Президиума СССР от 19 февраля 1954г о передаче Крымской области из 
состава РСФСР в состав УССР.
2.Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР” 
Т.е. по согласию обеих республик, Президиум ВС СССР издал Указ, а Верховный Совет СССР на очередной сессии утвердил его соответствующим законом, и были внесены необходимые изменения к соответствующим статьям Конституций обеих союзных республик и Конституции СССР, и уже вскоре, эти изменения на законных основаниях вошли в новые Конституции РСФСР, УССР и СССР.
На самом деле это было проделано значительно раньше – еще со “старыми” Конституциями СССР, РСФСР и УССР. Сначала, согласно с положением закона, принятого Верховным Советом СССР 26 апреля 1954г., изменили статьи 22 и 23 Конституции СССР, а далее Конституции указанных республик были приведены в соответствие с Основным законом Союза. Т.о. Верховный Совет УССР 17 июня 1954г. утвердил закон “О внесении изменений и дополнений в статью 18 Конституции УССР”, который, “в связи с передачей Крымской области из состава РСФСР в состав УССР…” постановлял: “привести статью 18 Конституции УССР (еще “старой”) в соответствие со статьей 23 Конституции СССР” (Закон о внесении изменений.., 1954. – Стр. 114). Так в составе Украины появилась Крымская область (кстати, этот же закон зафиксировал и другие изменения, которые произошли в административно-территориальном делении УССР - ликвидация Измаильской области, образование Черкасской области, и переименование Камянец – Подольской области в Хмельницкую – “в ознаменование 300-летия воссоединения Украины и России”).
Внимательно перечитав Конституцию РСФСР и не найдя ни единого упоминания ни о Крымской области ни о Севастополе в частности, мы наглядно убедились, что ни упомянутый город, ни область в целом не имеют никакого отношения к Российской Федерации.
Так о какой “незаконной” передаче идет речь? Все проделано в соответствии с действующим на тот момент законодательством! Тем более что Украина об этом не просила, наоборот – ее просили. А если свершившийся законный акт кому-то не нравится, это его личные проблемы. 

4. Так кому же все таки подчинялся, и откуда кормился Севастополь
Обратимся к сборнику административно-территориального деления СССР. Вот хотя бы изданный в 1965г, в котором на стр. 283-286 указаны данные о Крымской области, и на стр. 284, в месте отведенном изданием именно для городов республиканского подчинения (если они в данной области есть), на стр. 245, открывающей раздел “Украинская ССР”, читаем, что “городов республиканского подчинения - 2”, а просмотрев весь раздел, убеждаемся, что их таки два: Киев и Севастополь). Действительно, зафиксировано, что Севастополь – “город республиканского подчинения с 1948г”, но ни одной сноски о принадлежности к РСФСР. И наоборот в нескольких местах сборника (стр. 553, 583) читаем очень конкретное: “Севастополь, Украинская ССР”. Еще раньше это было зафиксировано в аналогичном украинском издании.
В 1954 – 1955гг в Украине проводилась подготовка к изданию нового справочника об административном делении УССР, которое претерпело значительные изменения в связи с ликвидацией Измаильской области, образованием Черкасской области, изменениях в административном подчинении многих районов и населенных пунктов. Поэтому в Верховный совет УССР со всех областей поступала подробная информация относительно их административного деления. То же самое сделает летом 1954г и вновь переданная Крымская область. При этом ее данные по форме существенно отличаются от данных переданных “старыми” областями: Крымский облисполком подает развернутый список всех названий пунктов и Советов “на русском и украинском языках” (А.Д Список городов.., 1954. – Стр. 111). И открывает “Список городов Крымской области”, как и положено, город республиканского подчинения Севастополь. 
Далее следуют города областного подчинения, районного, поселки и т.д.
Да и подготовленный к печати справочник “Украинская ССР. Административно – территориальное деление областей на 1 января 1956г”, начинается двумя городами УССР республиканского подчинения, и одно из них – Севастополь, который к тому же помещен в разделе “Крымская область” (А.Д Справочник.., 1956. – Стр. 160).
“БСЭ” (1976. – Т.23. – Стр. 104): “Севастополь – город республиканского подчинения Крымской области УССР”. И написано это заметьте не на Западной Украине, а в знаменитом московском издательстве “Советская Энциклопедия”, где каждое слово контролировалось многочисленными институтами, высокими партийными ( и не только партийными) органами.
Далее, открываем “Основные законы”. В ст. 71 Конституции РСФСР, утвержденной внеочередной сессией Верховного Совета РСФСР 12 апреля 1978г., Севастополь был исключен из списка городов республиканского подчинения РСФСР, где остались только Москва и Ленинград, а в ст. 77 Конституции УССР, утвержденной внеочередной сессией Верховного Совета УССР 20 апреля 1978г., его наоборот, внесли в список городов республиканского подчинения на ряду с Киевом.
Столь же мало привлекательна (с точка зрения лгунов от истории) картина наблюдается и относительно того, что, мол никогда траты на содержание г.Севастополя “не проходили через бюджет УССР”. Вот что пишет об этом одесский мэр Е.Гурвиц (в 1996г), который специально изучал это вопрос: “Я беру бюджеты УССР, и во всех после 1954г нахожу отдельное финансирование по областям и по двум упомянутым городам республиканского подчинения, и Севастополь тут как тут. А теперь хоть в лупу рассматривай все бюджеты РСФСР после 1954г – нет там Севастополя. Ленинград и Москва есть, а “гордость русских моряков” исчезла… Для меня остается загадкой, “пунктик” статьи Ю.Лужкова “о финансировании г.Севастополя и Черноморского флота из фондов Министерства обороны СССР”. Что касается флота, здесь можно догадываться, потому мы и жили хуже развитых стран, что тратили на военную мощь, сверх всякой меры. Но неужели кто то всерьез считает, что весь городской бюджет Севастополя финансировался Министерством обороны СССР? ” 
Г-н Гурвиц прав, но все же немного ошибается: не только “после 1954г”, а начиная с 1954г. Как сказал в своем докладе относительно бюджета на 1954г на первом (утреннем) заседании шестой сессии Верховного Совета УССР третьего созыва министр финансов М.Щетинин, “…в бюджете УССР отображены изменения, которые выплывают из передачи УССР Крымской области”. Как именно? А вот как: “Бюджет Советской Украины на 1954г включает бюджет Крымской области…(А.Д Доклад.., 1954. – Стр.13, 42). А где же Севастополь? Берем бюджет УССР на 1954г, и правда, “тут как тут”: отдельной строкой после другого “республиканца” Киева, - из 116 595 тыс. руб. по доходам, и столько же по расходам (Закон о государственном бюджете.., 1954. – Стр. 105). Причем, как следует из статьи 7 (там же – Стр. 106-108), закон предусматривал для новичка значительно большие льготы, что касается начислений от различных поступлений, чем для упомянутого “старожила”. К примеру, если Севастополю с поступлений от налога с оборота разрешалось перечислить в собственный бюджет 25,2%, то Киеву только 4,3%. С поступлений от налога на прибыль населения – соответственно 30% и 10%, и т.д. Вскоре – 19 декабря 1954г – севастопольцы взяли участие в выборах судей и народных заседателей УССР. А 23 декабря исполком Севастопольского горсовета посылает Главе Президиума Верховного Совета УССР Д.Коротченко “Статистический отчет” с таким сопроводительным письмом: “Исполком Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся, направляет Вам статистический отчет о составе избранных судей и народных заседателей 19 декабря 1954г. Приложение: по тексту” (А.Д Статистический.., 1954. – Стр. 20-21). Эти данные вошли в сводный статистический отчет “Результаты выборов народных судей УССР 19 декабря 1954г. ( там же – Стр. 1-2).

И напоследок: 
Вот слова министра иностранных дел РФ И.Иванова, которые он сказал с трибуны российского парламента, оппонируя Лужкову: “Где находится Севастополь? В Украине, и вы прекрасно это знаете, и не надо путать административно-территориальные и бюджетные вопросы… Куда депутаты избирались от Севастополя?.. В Верховный Совет Украины. Поднимался этот вопрос кем то? Не поднимался… Официально заявляю, не существует никаких правовых оснований вернуть Севастополь… ”. 

5. Мы там уже были, когда Вас там еще близко не стояло.  
История украинского Крыма начинается как минимум тысячу лет тому назад, с основанием Тмутараканского княжества. (В украинском языке “Тмутараканью” называют что-то далекое и глухое). 
Это княжество уникально для истории Киевской Руси, поскольку оторванное на сотни километров от Руси – Средней Надднепрянщины – княжество сберегало лояльность метрополии – Киеву и Чернигову, не смотря на скитания между Тмутараканью и Киевом многочисленных кочевых орд. В Тмутаракуни как правило, княжили князья Черниговской династии. Большая его часть располагалась на Керченском полуострове, частично распространяясь на территории степного и горного Крыма. 
Первым известным истории князем Тмутаракани был сын киевского князя Владимира Великого Мстислав (княжил в 988-1022гг). 
Перед этим его отец Владимир захватил византийский Херсонес (теперь на его месте стоит Севастополь). В Украине этот город звался Корсунь. 
Владимир крестился в Корсуне, и в отличии от большинства завоевателей не разрушал, а строил. 
Среди прочего он построил в Корсуне церковь святого Иоанна Предтечи. 
С 1060-х годов в Тмутаракани княжили потомки сына Ярослава Мудрого Святослава. А также, в Тмутаракани правил внук Ярослава Мудрого Ростислав, и его дети, основатели династии Галицких князей, потомки которых правили в Галичине, аж до середины XIV века.
Византийский историк Лев Диякон, который был участником войны между Византией и Киевом в 960-х годах, утверждал, что местное крымское население тавры (которых он называл “тавроскифами” и “скифами”) и воины князя Святослава – это один народ. Т.е. населения Крыма и Надднепрянщины в конце X века были настолько близкими, что непосредственный участник боевых действий даже не может их различить.
Тмутаракань была поглощена византийскими колониями в Крыму в конце XII века. Таким образом, древняя Киевская и Черниговская история Крыма длилась по меньшей мере двести лет, т.е. дольше, чем недавняя российская.
В XVI - XVII веках украинские козаки прославились своими походами против турок и татар на Причерноморье, Крым и даже Константинополь. В 1608г козаки взяли Перекоп, в 1609г – Измаил и Аккерман, в 1616г – Кафу, etc. Слава козацких крымских и черноморских походов ширилась по всей Европе. С ними имели дипломатические отношения европейские монархи и Папа Римский, а Габсбурги заключали с козаками военные сюзы для совместных походов против турок. Турецкий историк XVII века Найма писал: “Можно утверждать наверняка, что нет на свете людей, которые бы меньше заботились о своей жизни, и меньше боялись смерти, чем эти… Знатоки военного дела утверждают, что эти бедолаги, благодаря своей храбрости и выучке, в морских боях не имеют себе равных во всем мире.”
Так что утверждение некоторых российских “патриотов”, что у России больше прав на Крым потому, что она его добыла “огнем и железом, а Украина чернилами”, мягко говоря не соответствует действительности. Украинцы густо окропили эту землю и своей и чужой кровью, еще задолго до того как здесь появился первый великоросс.
В XVIII веке русские и украинцы завоевывали Крым вместе. Во время турецкой войны 1735-1738гг. кроме 50 000 украинского сухопутного войска, в войне принимали участие морские козаки, во время осады Козлова (Евпатории), Балаклавы и Кафы, помогая российскому флоту. В 1736г при взятии Бахчисарая принимали участие 16 000 гетьманского войска, и 4000 запорожцев.
Завоевание всего Причерноморья и Крыма в конце XVIII в. было в основном заслугой украинского войска, тогда как московские части преимущественно шли по следам украинских козаков.
В 1774г было провозглашено “независимость” Крыма, а фактически его отделение от Турции, а в 1783г “присоединение” Крыма к Российской империи. Первые корабли в Ахтиарской бухте около Херсонеса, как первой Черноморской военно-морской базы Российской империи, состояли исключительно из запорожских Днепровской и Азовской флотилий. 
Официальная реляция Потемкина от 19 июля 1788г сообщает, что при завоевании Черноморского побережья, Черноморский флот состоял “из 200 меньших гребных суден. В каждом по 60 запорожцев… Этими судами управляют запорожцы, которых есть 20 000, во главе с их атаманом Сидором Белым”. (Записки Одес. Т-во ист. И старов., т. VIII, стр. 223). В 1789г этот запорожский 
флот полностью разгромил турецкий флот под Кинбурном и Херсонесом.
В XIX веке степная часть Крыма была заселена преимущественно украинскими крестьянами. Российская администрация записывала украинцев как “русские”, и поэтому официальная российская статистика подавала фальшивый образ населения Крыма. Все же и по этой официальной статистике в 1897г в Крыму проживало 63 тыс. украинцев, причем в отдельных районах украинцев было: 
Перекоп 22%, Евпатория 21%, Керчь 16%, Севастополь 13%. Тогда как татары составляли всего 13% населения Крыма. 

Об “исконности”
Претензии на то, что Крым – это “исконные русские земли“ - просто смешны. Чтобы попасть в Крым из исконных русских земель, сначала нужно пройти километров 500 по исконным украинским землям. Потому как исконными, являются те земли, на которых данная нация зародилась и сформировалась как нация. 

P.S.
“Крым будет или украинским, или безлюдным”. (Д.Корчинский)
На первый взгляд может показаться что это угроза. Ан нет. Это констатация факта. Почему? 
По одной простой причине – в Крыму практически нет своей воды. Почти вся вода сельскохозяйственного и промышленного назначения – Днепровская. Чтобы дать Крыму воду, пришлось перегородить Днепр возле Каховки, затопить плодороднейшие земли, и отселить тысячи людей. Об этом как-то не принято вспоминать. Господа шовинисты-сепаратисты как-то не задумываются о том, что в случае отделения Крыма, воду придется покупать. Вода природный ресурс, такой же как нефть и газ. 
И в наше время как-то не модно раздавать природные ресурсы задаром. А кто-нибудь посчитал, какая же будет себестоимость крымских вин, фруктов, прочих сельскохозяйственных и промышленных товаров? И кто их за такие деньги будет покупать? А надо бы посчитать. Вот и получается, что Крым останется только закрыть на замок, и повесить табличку “Все ушли по воду”.


 
EdellweissДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:30 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Українська Народна Республіка

українська держава, що існувала в 1917–1920 роках на території Центральної, Східної та Південної України зі столицею в Києві. Постала на місці південно-західних губерній Російської імперії, заселених українцями. До квітня 1918 року очолювалася Центральною Радою на чолі з Михайлом Грушевським; після грудня 1918 року — Директорією.
Проголошена 7 листопада 1917 року, після більшовицького жовтневого перевороту, як автономна республіка у складі Російської республіки. 22 січня 1918 року, після українсько-більшовицької війни, проголошена незалежною державою. До березня 1918 року користувалася міжнародною підтримкою Німецької імперії. Після поразки останньої в Першій світовій війні опинилася в міжнародній ізоляції. Проводила внутрішню політику, спираючись на соціалістичну популістичну ідеологію. 22 січня 1919 року об'єдналася із Західно-Українською Народною Республікою. Ліквідована в ході поразки українських визвольних змагань 1917–1920 років. В 1921 році територія республіки за результатами Ризького договору 1921 року була анексована між Польщею з одного боку, УРСР і Радянською Росією з другого. Протягом 12 листопада 1920 — 22 серпня 1992 року Уряд республіки перебував у вигнанні, а потім саморозпустився через відновлення незалежності України.
Плакат 1917 р

Перша українсько-радянська війна
Проголошення Української Народної Республіки викликало невдоволення більшовицького уряду Росії в Петрограді — Ради народних комісарів. В ніч з 29 листопада (11 грудня) на 30 листопада (12 грудня) 1917 року більшовики спробували підняти повстання у Києві проти Центральної Ради, але зазнали поразки. Українізовані частини роззброїли їхні загони і вислали з України. У відповідь 4 (14) грудня 1917 року офіційний Петроград висунув українському уряду ультиматум, вимагаючи припинити роззброєння і, фактично, здати владу. Одночасно з цим більшовики відкрили в Києві Всеукраїнський з'їзд рад, на якому планували заволодіти Центральною Радою шляхом переобрання її складу і керівництва. Незважаючи на тиск, 6 (19) грудня делегати з'їзду висловили підтримку чинній Центральній Раді і її курсу, проголошений ІІІ Універсалом, а 7 (20) грудня сама Центральна Рада відхилила ультиматум. Плани більшовицького керівництва були зруйновані і воно розпочало відкриту агресію проти Української Народної Республіки.
9 (22) грудня 1917 року червоногвардійські загони під командуванням Володимира Антонова-Овсієнка, надіслані російським урядом, окупували український Харків. 11 (24) грудня року більшовики відкрили у завойованому місті альтернативний Всеукраїнський з'їзд рад, що проголосив утворення Радянської Української Народної Республіки зі столицею у Харкові як автономії радянської Росії. 17 (30) грудня 1917 року керівний орган цього утворення — Центральний виконавчий комітет на чолі з Юхимом Медведєвим — видав маніфест про скинення влади Центральної Ради, скасував заборону на вивіз українського хліба до Росії, встановлену українським урядом, і офіційно закликав Раду народних комісарів на допомогу. 25 грудня 1917 (7 січня 1918) року 30-тисячна російська більшовицька армія розпочала загальний наступ на Київ.
Після окупації більшовиками Харкова, 11 (24) грудня 1917 року, український уряд звернувся до міжнародної спільноти з нотою, в якій заявив, що здійснюватиме міжнародні відносини незалежно від Росії. 28 грудня 1917 (10 січня 1918) року Українська делегація, очолювана Всеволодом Голубовичем, а згодом Олександром Севрюком, приєдналася до мирних переговорів у Брест-Литовську, що велися між країнами Четверного союзу та більшовиками. Українці домагалися закінчення Першої світової війни на українській ділянці фронту. Також обговорювалося питання про входження Галичини, Буковини, Закарпаття, Холмщини і Підляшшя до складу Української Народної Республіки, або утворення з цих земель національно-територіальної автономії у складі Австро-Угорщини.
Через ворожу політику російського керівництва щодо України, 9 (22) січня 1918 року Центральна рада прийняла IV Універсал. Він проголошував незалежність Української Народної Республіки від Росії і закликав українців на боротьбу з більшовиками:
Однині Українська Народна Республіка стає самостійною, ні від кого не залежною, вільною, суверенною державою українського народу...всіх громадян самостійної Української Народної Республіки кличемо непохитно стояти на сторожі добутої волі та прав нашого народу і всіма силами боронити свою долю від усіх ворогів селянсько-робітничої самостійної Республіки Української
Берестейський мир
27 січня 1918 (9 лютого 1918) року Українська Народна Республіка з одного боку, та Німецька імперія, Австро-Угорщина, Османська імперія і Болгарське царство з другого, уклали сепаратний Брест-Литовський мирний договір. Україна визнавалася незалежною державою в кордонах окресленими ІІІ Універсалом. Делегації Німеччини та Австро-Угорщини погодилися на приєднання до неї Холмщини і Підляшшя, а також утворення в Галичині, Буковині та Закарпатті окремого коронного краю. Країни Четверного союзу обіцяли надати уряду Української Народної Республіки військову допомогу у війні з російськими більшовиками за умови продовольчих поставок Німеччині та Австро-Угорщині: 60 млн пудів хліба, 2,75 млн пудів м'яса, 400 млн яєць й іншої сільськогосподарської продукції.
Січневе повстання 1918
Січневе повстання тривало 7 днів, воно призвело до численних жертв як серед повсталих, так і українських вояків, нанесло руйнування місту. Київський комітет більшовиків виконав свою задачу: виступ у Києві затримав нечисленну українську армію, відтягнув на себе війська з Полтавщини і Чернігівщини, що полегшило просування більшовицьких загонів з Росії. Українські сили, стомлені вуличними боями, були не в змозі протистояти військам Муравйова, які вже 22 січня (4 лютого) зайняли Дарницю і мости через Дніпро і розпочали обстріл міста з важкої артилерії, а через 4 дні, 26 січня (8 лютого) 1918 року, повністю оволоділи Києвом.
Бій під Крутами
Літківський бій
Лі́тківський бій 2 лютого 1918 року — «яскравий приклад героїчної поведінки нашої молоді часів української революції 1917 — 1921 років».
Після бою під Крутами невеликий загін у складі 24 юнкерів Київської військової школи ім. Богдана Хмельницького відступав у напрямку до Києва. Залізницею вони доїхали до станції Бобрик (далі вона була захоплена військами Муравйова), пішки пройшли через село Семиполки і лісом дійшли до Літок. Там загін став на ночівлю.
Вже на світанку в село увійшли більшовики-муравйовці, і воїни УНР вступили з ними в бій. 20 бійців загинули, 4-х окупанти стратили. Пізніше селяни позвозили загиблих і поховали їх у братській могилі.
Взяття Києва військами Муравйова
Тривала протягом 23 (5)  — 26 січня (8 лютого) 1918 року. Завершилася окупацією Києва більшовиками й евакуацією українського уряду зі столиці. Наслідком окупації були масові розстріли міського населення.
09.02.1918 — Українська Центральна Рада підписала Берестейський договір, яким Україну як незалежну державу було визнано державами Четверного союзу та РРФСР. Радянська Росія повинна була негайно вивести свої війська з УНР, припинити будь-яку агітацію і пропаганду проти уряду і громад, установ УНР, укласти з нею мирний договір. В порушення домовленностей з РРФСР у березні у Харкові проголошується створення сателітної УСРР. В той же день Центральна Рада була евакуйована із захопленого більшовиками Києва. Німецько-австрійскі окупаційні сили, на введення яких у тому же договорі погодилась Центральна Рада, швидко вигнали Військові формування УСРР за кордони, встановлені договором.
Вступ німецької армії до Києва 1918 — Контроль австро-німецьких військ над територією України в 1918
20.02.1918 — Законодавча Рада Самостійної Кубанської Народної Республіки ухвалила резолюцію про прилучення Кубані на федеративних засадах до УНР.
Взяття Києва Червоною Армією 1919
30.08.1919 — українська армія визволила Київ, водночас зі сходу до якого просувається Добровольча армія генерала Дєнікіна. Спроба домовитись щодо спільних узгоджених дій УНР та Білої Росії проти більшовиків не вдалася через великодержавницьку шовіністичну позицію білого генералітету та офіцерства. Армія УНР відійшла на захід, а Добровольча армія разгорнула невдалий наступ на Москву, який завершився повною поразкою білого руху та подальшим відступом Добровольчої армії до Криму.
Під тиском обставин, для того, щоб мати союзника в боротьбі з більшовиками, прагнучи встановити відносини з Річчю Посполитою, 2 грудня 1919 р. через дипмісію у Варшаві уряд УНР на чолі з Андрієм Лівицьким підписав декларацію щодо західних кордонів країни з польським урядом, за яким Східна Галичина тимчасово входила до складу Польщі, остаточне вирішення питання кордону на Волині покладалось на Мирову конференцію в Парижі.
На підконтрольній території відновлено УСРР, що стала формально незалежною державою.
12-31 травня 1920 року провадилася мобілізація в Могилівському, Ямпільському та частині Ново-Ушицького повіту — до Дієвої армії УНР. На 1 червня вона нараховувала 955 старшин та 8180 козаків.
25.04.1920 — УНР укладає військовий союз з Польщею, за умови поновлення самостійної української держави (без Галичини, яка повинна була увійти до Польщі на правах автономії), після чого починається спільний широкий наступ проти Червоної Армії. У квітні було взято Київ, але вже до серпня наступ повністю відбито і війська Червоної Армії відкинули польські війська під Варшаву. Фактичне існування УНР на українських землях було припинено. Директорія й уряд УНР виїхали у еміграцію до Польщі, яка надавала їм фінансову підтримку.
18.03.1921 — Після «дива на Віслі» і катастрофи Радяської Армії РРФСР, УСРР й Польща підписали Ризький мирний договір, згідно з яким територія України розділялася річкою Збруч. Уряд УНР не був допущений до переговорів. Незабаром уряд ЗОУНР також було формально розпущено.
1939—40 рр. — уряд УНР переїхав до Франції.
1947—92 рр. — створена і діяла Українська Національна Рада як передпарламент екзильного Державного Центру УНР, що продовжив традиції самостійного республіканського уряду України.
22.08.1992 — Президент УНР в екзилі Микола Плав'юк передав грамоту Державного Центру УНР Президентові України Леоніду Кравчуку, що Українська Незалежна Держава, проголошена 24 серпня 1991 року, є правонаступницею Української Народної Республіки (УНР).


 
EdellweissДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:31 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Интересное из истории Украины. Нам есть чем гордиться!!!

У 1931 році в СРСР українців було більше, ніж росіян. За шість років зникло 55 мільйонів.
Україна надзвичайна. Неймовірні факти про Україну, які мало хто знав

Не дивлячись на те, що з усіх боків українцям намагаються довести, що вони ні на що не здатні, що найкращий вихід для них – «валити з цієї країни якомога швидше», що дивитися в Україні немає на що і світові на нас начхати, цифри статистики та факти говорять нам речі абсолютно протилежні, повідомляє rama.com.ua.
Найбільша країна, що знаходиться в Європі. Країна, що займає 0,41% світової території суші, в якій мешкає 0,85% населення планети та яка приносить 0,20% світового валового національного продукту. Країна, на території якої зосереджена чверть всіх запасів чорнозему на Землі. Країна, яка входить до трійки найбільших постачальників ячменю, є одним з найпотужніших виробників зерна та разом із Францією, Німеччиною та США є одним з найбільших виробників цукрового буряка. Наша країна входить до сімки найпотужніших у світі виробників рослинної олії, свинини, цукру та картоплі. Сотні видатних українців були та залишаються творцями світової історії. Художники та науковці, політики та композитори, актори та письменники – всі вони дають нам можливість за кордоном чи в себе вдома з гордістю сказати: «Я – українець!»
Перші в світі
Українці, а саме конструкторське бюро Антонова, розробили літак із найбільшою у світі вантажопідйомністю — Ан-225 «Мрія». Спочатку він проектувався для транспортування космічних кораблів. Наразі «Мрія» виконує комерційні вантажні перевезення.
Автор однієї з перших в світі Конституцій – український політичний і громадський діяч Пилип Орлик. 5 квітня 1710 р. його обрали гетьманом Запорізького війська. У цей же день Пилип Орлик оголосив «Конституцію прав і свобод війська Запорізького». У США Конституцію прийняли в 1787 р., у Франції та Польщі — тільки в 1791 р.
Перший рамковий вулик винайдено в Україні у 1814 р. Петром Прокоповичем. Україна в останні роки впевнено зберігає місце в трійці світових лідерів з виробництва меду. Випереджаючи країни Європи за обсягами виробництва меду в кілька разів, Україна є одночасно першою в світі з виробництва меду на душу населення (1,5 кг).
В Україні найбільші в світі запаси марганцевої руди – 2,3 млрд т, або близько 11% від усього світового запасу.
Найбільші чоловічі монастирі йменуються Лаврами. Статус Лаври мають лише шість монастирів у світі. Три з них знаходяться в Україні. Це Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра в Києві, що отримала цей статус ще у 1598 р., Свято-Успенська Лавра в м. Почаїв і Святогірська Свято-Успенська Лавра на Донеччині.
Острозька академія — перший вищий навчальний заклад у Східній Європі, найстаріша українська науково-освітня установа. У 1576 році князь Острозький Костянтин-Василь заснував слов’яно-греко-латинську академію в Острозі.
Перша гасова лампа винайдена у м. Львові працівниками аптеки «Під золотою зіркою» Ігнатієм Лукасевичем та Яном Зехом у 1853 р. Того ж року у львівському шпиталі була проведена перша хірургічна операція при освітленні гасовою лампою. Згодом гасова лампа була представлена на міжнародній виставці в Мюнхені, винахід був відзначений там спеціальною грамотою.
Пам’ятники відомому українському поетові Тарасу Шевченку встановлені в 1200 місцях по всьому світові.
Станція метро «Арсенальна» у Києві — найглибша у світі. Вона проходить під землею на глибині 105 м. Станцію біля будівлі парламенту побудували в 1960 р., однією з перших. За деякими даними, у тунелях біля «Арсенальної» є таємні схованки для політичної верхівки.
Український духовий інструмент трембіта — найдовший духовий музичний інструмент у світі.
Найдовший тролейбусний маршрут в світі складає 86 км, а проходить він у Криму між Сімферополем та Ялтою.
Найкоротша головна вулиця серед усіх столиць світу, але в той же час одна з найширших і найгарніших – Хрещатик у Києві. Її довжина всього 1225 м.
Найдавніша відома ученим мапа, а також найстародавніше поселення Homo Sapiens знайдені в Україні: у с. Межиріччя Рівненської області. Їм близько 14,5-15 тис. років. Мапу вибито на кістці мамонта.
Український «Південмаш» (м. Дніпропетровськ) виробляє найбільш екологічні ракетоносії у світі. За їх допомогою у космос відправляють комерційні вантажі у рамках міжнародного проекту «Морський старт».
Унікальні факти про Україну
Першим вищим навчальним закладом в Україні була Острозька колегія, що була заснована у м. Острог князем Костянтином Острозьким у 1576 р. Тоді це були єдині вищі навчальні заклади у східнослов’янському світі.
Найдовша печера України носить назву «Оптимістична» і знаходиться на Поділлі. Це гіпсова печера на глибині 20 м протяжністю 216 км. Найдовша гіпсова печера у світі і друга за протяжністю взагалі, вона поступається лише Мамонтовій печері в США.
В Україні, біля містечка Рахів, в оточенні мальовничих Карпат знаходиться географічний центр Європи.
Найстарішим деревом в Україні вважається 1300-річний дуб в урочищі Юзефін Рівненської області.
Українці зробили найбільший у світі келих для шампанського об’ємом в 56,25 л. Як пити шампанське з такого келиха, поки незрозуміло, але це ще один офіційний світовий рекорд Гіннесса від українців.
Третій найвідвідуваніший у світі Макдональдс знаходиться в Києві біля залізничного вокзалу. Цей заклад незмінно потрапляє до п’ятірки найбільш жвавих Макдональдсів світу.
Територією України пролягав один з найбільших історичних транспортних шляхів — «шлях із варяг у греки» — система річкових шляхів і волоків між ними завдовжки 3 тис. км, що пов’язувала північні землі Давньої Русі з південними руськими землями та Балтійське море з Чорним. Протягом усієї давньої історії Україна-Русь виступала мостом між світами Східної Європи і Давнім Сходом, Європою античною, візантійською і латинською.
Україна посідає четверте місце у світі за кількістю громадян з вищою освітою. Населення України належить до найбільш освічених, а кількість людей з вищою освітою на душу населення — вища за середньоєвропейський рівень.
Армії УПА поставили абсолютний рекорд, утримуючись на фактично окупованій території майже двадцять років. Технології та методи українських вояків вивчали навіть кубинські повстанці Фіделя Кастро.
“Якби в мене була така армія, як УПА, німецький чобіт ніколи не топтав би землю Франції”, – казав Шарль де Голль, президент Франції у 1958—1969 роки.
Україна за власною ініціативою, відмовилася від третього у світі за величиною арсеналу ядерної зброї. У момент проголошення незалежності, на території України було розташовано більше тисячі ядерних боєголовок і ракет, третій за величиною ядерний потенціал після Росії та Америки. Боєголовки і ракети були передані Росії, бункери були знищені. У відповідь на це Україна отримала гроші за роззброєння, а також гарантії безпеки від ядерних держав.
Міжнародний український гімн складається всього з шести рядків (чотири у віршах і дві в приспіві). Решта рядків гімну вважаються політично некоректними. (наприклад, “Станемо, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону” має на увазі, претензії Україні на територію Росії та Польщі).
Українці 5-а в світі нація по вживанню алкоголю, одразу після молдаван, росіян, угорців і чехів. Середній українець старше 15 випиває в середньому 15.6 літрів алкоголю на рік (це на літр більше ніж ірландець і майже на два літри більше ніж норвежець).
Більшість українських слів починаються з літери “п” Найчастіше використовувана буква алфавіту – “о”. Букви “ф” and “г” використовуються найрідше.
На конкурсі краси мов в Парижі в 1934 році українська мова зайняв третє місце після французької та перської за такими критеріями, як фонетика, лексика, фразеологія, структура речень. А за мелодійністю українська мова зайняв друге місце, після італійської.
На території України зосереджено 1/4 всіх запасів чорнозему на планеті. Чорноземні грунти при правильній обробці дають найбільшу кількість врожаю. Під час Другої Світової війни німецькі солдати навіть вивозили чорнозем на поїздах.
За кількістю сонячних днів такий курорт як Ялта не поступається Ніцці та іншим середземноморським курортам. Більша частина України розташована в межах помірно континентального клімату, однак для Південного берега Криму характерний субтропічний клімат.
Принципи популярної у світі боротьби айкідо: „Хто діє проти мене – той діє проти Бога” базуються на внутрішньому девізі козаків-характерників, що були представниками Запорізької Січі: „Коли супротивник тільки вирішив на мене напасти, він вже переможений”.
До майже повного руйнування у 1240 році монголо-татарами Київ був одним з найбільших міст Європи, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Його населення складало близько 50 000 жителів. Щоб знову досягти таких демографічних показників, знадобилося близько 600 років. Цілком можливо, якби не тодішнє руйнування, Київ міг бути фактично найрозвинутішим та найбільшим містом Європи довгі роки.
Цікаві історії / особистості
Пабло Пікассо був у захопленні від робіт української художниці Катерини Білокур (1900-1961). Коли в 1954 р. він побачив її роботи на виставці, то сказав, що вони геніальні і порівняв Катерину Білокур з відомою всьому світові художницею Серафін Луіс.
Одна з найвідоміших у світі різдвяних пісень — це «Щедрик», народна пісня, записана українським композитором Миколою Леонтовичем. Світ знає її як Carol of the Bells або Ring Christmas Bells. На Youtub різні виконання «Щедрика» набирають мільйони переглядів.
Під час англо-бурської війни (Південна Африка) в 1899-1902 рр. командир одного з загонів бурів, українець Юрій Будяк, врятував від розстрілу одного молодого англійського журналіста. Згодом останній допоміг Будяку вступити до Оксфордського університету. В 1917 р. Юрій працював в уряді Української Народної Республіки. В 1943 р. Юрій Будяк помер в радянському концтаборі. Англійського журналіста звали Вінстон Черчилль.
На момент проголошення незалежності в Україні налічувалося 19,4 млн свиней. Сьогодні їх удвічі менше — 8,3 млн. Не дивлячись на репутацію салоїда, середньостатистичний українець з’їдає всього 18 кг свинини на рік. Це втричі менше, ніж звичайний німець.
В Україні поблизу Нікополя, на косі біля р. Лапінки, на одному з рукавів Дніпра можна побачити, а точніше почути явище, що рідко зустрічається у світі, — співучі піски. «Спів» цих, мабуть, найдивніших пісків чути після дощу, коли верхній шар злипається і утворює крихку кірку. Крокуючи нею, можна почути звуки, подібні до свисту повітря, випущеного з автомобільної камери.
В містечку Бердичів (Житомирська область) в костелі Святої Варвари 14 березня 1850 р. місцева красуня Евеліна Ганська була повінчана з Оноре де Бальзаком. У цьому ж містечку тривалий час жив Фредерік Шопен, який крім написання музики також керував роботами з реставрації тамтешнього органу.
Можна було б зібрати словник українських прізвищ, спотворених у ході русифікації російськими чиновниками. Так, український рід Чехів у ХІХ столітті став чомусь Чеховими. Дід А.Чехова ще був Чехом. Сам А.Чехов писав, що дід його – українець. Досить кумедно Дейнеки перетворились на Денікіних. Козаки Розуми стали Розумовськими, Чайки стають Чайковськими. Дід Петра Чайковського, великого композитора – Петро Чайка – закінчив Києво-Могилянську Академію і його як медика російський уряд відрядив штаб-лікарем у Вятку. Ймовірно, українська атмосфера в родині Чайковських збереглася набагато краще, ніж у Чехових, бо з 24-річного віку майбутній композитор майже щороку по кілька місяців жив в Україні, де написав понад 30 творів, серед яких – опери “Коваль Вакула” (“Черевички”), “Мазепа”, пісня-романс “Садок вишневий коло хати”, дует “На вгороді коло броду” на слова Т.Шевченка. В жорстокі часи наступу імперії на українську мову він домагався постановки “Тараса Бульби” М.Лисенка, використав у своїх творах багато українських народних пісень.
Серед тих, хто відцурався свого народу, – відомий письменник, українець за походженням… Федір Достоєвський. Рід Достоєвських походив з села Достоєва біля Пінська (українсько-білоруське порубіжжя). Один з Достоєвських стає ієромонахом Києво-Печерської Лаври і в 1647 році бере участь у виборах чергового митрополита. Цікаво, що серед Достоєвських, які жили на Поділлі, найбільше було представників духовного звання. Андрій Достоєвський був священником української уніатської церкви. Він був дідом письменника Ф.Достоєвського. Син Андрія посварився з батьком і братом і подався в Москву. Звали його Михайлом, і як спомин про родину й Україну він узяв із собою, зберіг і передав своїм синам власні українські поезії. Донька великого письменника згадує: “…поетичні здібності були вже в українській родині мого батька, а не були дані щойно через мою матір-москвичку, як припускають літературні приятелі Достоєвського”. Шкода, що Ф.Достоєвський не став в обороні України.
Цього в принципі не можна сказати про В.Маяковського. Поет гостро критикував москалів: “Товаришу москаль, на Україну жартів не скаль”. А ще нагадував, що москалі з історії України знають лише Шевченка, Тараса Бульбу, борщ і сало (“Знань у росіянина не глибока товщ”). Зате дуже полюбляє такий “брат” “дурницю зморозить, викладе весь вантаж розумовий: візьме й розповість зо двоє курйозів – анекдотів української мови” (цитуємо, до речі, в перекладі Л.Первомайського). “Вивчіть цю мову!” – звертається поет до… чи не глухих? До речі, він про себе писав: “Я з діда – козак, з другого – січовик”. Дослідники вказують, що українські роди Маяковських пішли, ймовірно, від тих козаків, які стояли на сторожі на курганах, при маяках, що підпалювались у разі татарських нападів.
На жаль, й українці Ріпи перетворилися на Рєпіних. Хоч Ілля Рєпін, який народився на Харківщині, все ж зберіг своє відчуття належності до українців й малював себе у вигляді козака, що спирається на гармату. “Час вже подумати про український стиль у мистецтві”, – відзначав митець. А проте він не лише говорив, а й створив чимало творів на українську тематику, приміром, “Запорожці пишуть листа турецькому султану” – він намалював два варіанти цієї картини.
У 1931 році в СРСР українців було більше, ніж росіян. За шість років зникло 55 мільйонів
Така цифра вказана у книзі “На велікой стройкє”, виданій 1931 року в Ленінграді. Такі ж дані подані у першій радянській енциклопедії 1926 року. Ні цієї енциклопедії, ні книги немає в жодній бібліотеці в Україні. Вдалося відшукати “На великой стройке” у Москві. Нам надіслали копії, на яких добре видно цифри 81 мільйон. Слід зазначити, що сюди не ввійшли українці Галичини, яка перебувала у складі Польщі. Вже наступний перепис населення 1937 року вказує, що українців в СРСР є 26 мільйонів.
- Куди поділися всі інші? Знаючи такі цифри, ще жахливішими постають репресії 1930-х років.
Підверстка:
ОЛЕШКІВСЬКА ПУСТЕЛЯ. Одна з найбільших пустель Європи знаходиться саме в Україні.
Олешківські піски складаються із безмежних барханів (тутешні мешканці називають їх «кучугурами») висотою близько 5 м з негустою рослинністю. Знаходяться ці піски у Цюрупінському районі (стара назва Цюрупінська – Олешки), за 30 км на схід від м. Херсон. Дніпровські піски існували здавна, але Олешківська пустеля у нинішньому своєму вигляді з’явилася порівняно нещодавно: через випасання величезних отар овець у ХІХ ст., які знищили траву, звільнилися піски, а вітрова ерозія дала їм можливість розширюватися.
Олешківські піски за температурним режимом та кількістю опадів можна швидше віднести до напівпустель. Влітку пісок нагрівається до 70 градусів. Трапляються тут піщані бурі.
В пустелі на глибині 300-400 м існує прісне підземне озеро з дуже смачною водою. Проте науковці дослідили, що масштабно добувати звідси воду не можна, оскільки рівень води знизиться, і ліси, які насаджені довкола пустелі, не зможуть стримувати піски. До найближчого населеного пункту – близько 7 км.


 
EdellweissДата: Четверг, 04.06.2015, 13:58 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Архивы вскрыты.

Оказывается 90 лет назад Украина была в 1,6 раза больше чем теперь.

О карте Украины 1919 года не было ничего известно. Для историка Ивана Сварника — это сенсационный оригинальный документ, потому что это первая карта Украины как государства, на ней впервые были нанесены государственные границы. Для многих украинцев, проживавших в 1919 году, эта карта играла большую роль, говорит ученый. Потому что это было осознание территории, которую охватывало независимое Украинское государство и понимание, от кого ее нужно охранять.



Карта, в первую очередь, является фиксацией состояния сознания населения того времени, когда она напечатана, состояния национального осознания государства. Я предполагал, что такая карта должна быть.

Парижская мирная конференция УНР границы Украины выглядят следующим образом.



Государственная граница Украинской Народной Республики в день Воссоединения 22 января 1919 был значительно длиннее современного.
Граница тогдашней Украины отражена на карте «Соборная Украина», вышедшей во Львове.



Это первая настенная карта соборной УНР, на которой отображены все украинские этнические земли, которые в 1919 году были в составе Украины. Кубань, Ставрополье, Чорноморщина, Восточная Слобожанщина, Стародубщина (сейчас они временно в составе империи РФ). Берестейщина и Гомельщина (ныне в составе Беларуси). Холмщина, Подляшье, Надсяння, Северная Лемковщина (Польша), Южная Лемковщина (Словакия). Мармарощина, Южная Буковина (ныне в составе Румынии).



На карте, над которой работала группа историков и ученых, на основе архивных материалов выделены территории компактного проживания украинцев, так называемые «клины», где формировалась украинская армия. Малиновый клин — это Северный Кавказ, Серый клин — Северный Казахстан и Юго-Западная Сибирь, Зеленый клин — Южная часть Дальнего Востока (главный город — Владивосток), Желтый клин — Нижнее и Среднее Поволжье.
К слову, площадь Зеленого клина была вдвое больше территории Украины, тут украинцы проводили процессы государственного построения: в 1918 году они требовали от российского правительства признать дальневосточный Зеленый Клин частью Украины и объявили культурную Конституцию украинцев Дальнего Востока и Самостоятельную Украинскую Дальневосточную Республику.
Председатель благотворительного фонда «Украина-Русь» Ростислав Новоженец отмечает, что карты в атласах неполные, не подают общей картины о государственном строительстве того периода. Поэтому и издали карту «Соборной Украины», чтобы показать, какими были украинские границы в День Воссоединения, которому предшествовало провозглашение самостоятельности Украины 22 января 1918 года, а 1 ноября 1918 года была провозглашена ЗУНР.
«Украинцы должны знать свою историю, историю правдивую. Украинцы этой истории не знают. Одни считают, что соборность — это распространение христианства по Украине, другие, что это единство между востоком и западом, но кто скажет, что это объединение всех этнических украинских земель? Главная задача этой карты — дать познание современным украинцам о славных страницах нашей истории 90 лет назад. Карта поможет оценить современникам, молодому поколению Акт объединения», — отмечает Ростислав Новоженец.
Карту будут распространять по всей Украине, а также ее передадут украинцам, проживающих на этнических украинских землях за пределами современной Украины.


 
EdellweissДата: Вторник, 09.06.2015, 14:57 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Пам'ятник запорiзьким козакам у столицi Австрiï з написом :
"1683. Присвячується украïнським козакам - захисникам Вiдня"

332 роки тому пiд Вiднем вiдбулася вирiшальна битва, яка зупинила експансiю турецьких вiйськ в глиб Європи. Вирiшальну роль у нiй вiдiграли козацькi полки, котрих запросили австрiйцi задля допомоги.

Дуже сподiваюся, що у украïнцiв також з'явиться вагомий привiд встановити пам'ятник братам-європейцям за допомогу в подоланнi московськоï експансiï.



 
EdellweissДата: Пятница, 31.07.2015, 21:17 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline


Ви чули про РОЗСТРІЛЯНИЙ КОНГРЕС БАНДУРИСТІВ у Харкові у 30-ті роки?

По всій Україні офіційно було оголошено, що кобзарів з усіх областей запрошують до тодішньої столиці УРСР м. Харкова на Всеукраїнський кобзарський з’їзд. Усі мали з’явитися з бандурами, бо крім власне з’їзду, будуть, мовляв, творчі змагання.

Кобзарі, бандуристи, лірники приїхали на конґрес із цілої України, із маленьких забутих сіл. Було кілька сот їх присутніми на конґресі. Це був живий музей, жива історія України, всі її пісні, її музика і поезія. І ось майже всіх їх застрелили, майже всі ці жалісні співці були вбиті.

30 грудня 1930 року. Настав день відкриття з’їзду. Кобзарі заповнили один із кращих харківських театрів. У кожного в руках інструмент, кожен зодягнутий у святкову вишиванку.
З’їзд відкрився спільним виконанням Шевченкового «Реве та стогне Дніпр широкий…». Уявіть, увесь зал (а зібралися майстри найвищої проби) натхненно співає!..

Потім були вітання від уряду України, доповіді про стан кобзарства, шляхи подальшого його розвитку. Ось уже й надвечір’я, можна було б на сьогодні закінчити… Але хтось утримував всіх. Якась тривога вповзала в серця делегатів. А тим часом на всіх виходах із залу з’явилися молодики у цивільному, але з явно військовою виправкою. Невдовзі ряд за рядом почали піднімати делегатів і під суворим наглядом виводити на подвір’я, а там уже вантажівки. Кобзарів, а це були переважно літні люди, щільно пакували в машини і, прикривши брезентом, кудись везли. Ніхто ні на які питання не відповідав.

Валка машин мчала нічними вулицями Харкова в бік залізниці, до товарної станції. Там, у віддаленому тупику, вже стояв ешелон — десяток «телячих» вагонів.

Уже через годину всі делегати недавнього з’їзду були у вагонах. Забряжчали засуви, пролунала команда, і потяг рушив. І тут, підкоряючись велінню серця, ешелон заспівав:

«Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого
На Вкраїні милій…»

Повантаживши до ешелону, їх підвезли до околиць ст. Козача Лопань.

Пізно увечері кобзарів і лірників вивели з вагонів до лісосмуги, де були заздалегідь вириті траншеї. Вишикувавши незрячих кобзарів і їхніх малолітніх поводарів в одну шеренгу, загін особливого відділу НКВС УСРР розпочав розстріл… Коли все було закінчено, тіла розстріляних закидали вапном і присипали землею. Музичні інструменти спалили поряд…

У грудні 1933 р. на пленумі Всеукраїнського комітету спілки працівників мистецтв комуністична верхівка назвала українські народні музичні інструменти кобзу і бандуру "класово-ворожими".

Друкують лише "викривальні" матеріали про кобзарів. Наприклад, таке:
 "Сумнівні бандуристи… під виглядом народної творчості протягають старий націоналістичний мотлох" чи "…треба вжити якнайрішучіших заходів щодо викорінення кобзарського націоналізму".

А тим часом музичні фабрики влада зобов'язала навіть не сотнями, а мільйонами виготовляти "кудєсніци-гармошки", "кудєсніки-баяни" і "кудєсніци-балалайки".

До цькування кобзарів підключають і українських радянських письменників – Юрій Смолич писав: "Кобза заховує в собі повну небезпеку, бо надто міцно зв'язана з націоналістичними елементами української культури, з романтикою козацькою й Січі Запорозької. Це минуле кобзарі намагалися неодмінно воскресити. На кобзу тисне середньовічний хлам жупана й шароварів".

Ця трагедія, як її називають, «харківська трагедія», завдала непоправного удару по колишньому кобзарству. Вже ніколи більше не ходили і не ходять кобзарі по селах України, не співають своїх славетних дум та історичних пісень, і збереглися їхні пісні тільки завдяки нашим етнографам-професіоналам, які з голосу кобзарів записали їх тексти і музику, і звучать вони тільки зі сцени у виконані професійних співаків.


 
FenorielДата: Среда, 12.08.2015, 10:50 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
История Украины очень многогранна и интересна!
От Киевской Руси до  великого Богдана Хмельницкого! Молчаливый Днепр свидетель перерождения эпох , падений и взлетов, горя и радости людей на протяжении многих столетий..

Библиотека истории
 
EdellweissДата: Среда, 12.08.2015, 12:54 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18665
Статус: Offline
Цитата Fenoriel ()
От Киевской Руси до  великого Богдана Хмельницкого! Молчаливый Днепр свидетель перерождения эпох , падений и взлетов, горя и радости людей на протяжении многих столетий..
Библиотека истории

Украинское национальное движение - Марчуков А.В. - Издательство: Москва: Наука 
Год издания: 2006

Почему я сомневаюсь, что в Москве издана реально историческая книга об Украине?


 
МавкаДата: Среда, 12.08.2015, 15:24 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3679
Статус: Offline
Цитата Edellweiss ()
Украинское национальное движение - Марчуков А.В. - Издательство: Москва: Наука  Год издания: 2006

Почему я сомневаюсь, что в Москве издана реально историческая книга об Украине?


Пробежалась я по страничкам... что-то и я сомневаюсь.


Ангел наши мысли пишет на листочек, так что избегайте негативных строчек
 
TimSpellДата: Четверг, 22.10.2015, 08:52 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитата Edellweiss ()
Ви чули про РОЗСТРІЛЯНИЙ КОНГРЕС БАНДУРИСТІВ у Харкові у 30-ті роки?


Чули завдяки фільму "Поводир" Олеся Санникова, фільм якраз про цю трагедію
 
TimSpellДата: Четверг, 22.10.2015, 08:53 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитата Fenoriel ()
... перерождения эпох , падений и взлетов, горя и радости людей на протяжении многих столетий.. Библиотека истории

Якщо чесно то повна нісенітниця а не книга
 
Форум » Политика, история, философия » Мир истории » История Украины
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: